知识经济对会计假设和会计原则的影响

时间：2002-03-22 作者： 来源：《中国农业会计》 点击次数：5660

知识经济是以现代科学技术为核心，建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的一种全新的经济形态，它具有知识资本化、知识价值凸现、资产无形化、生产方式松散化等特点。知识经济必将对会计理论，尤其会计假设和会计原理产生巨大影响，以下笔者就此问题作些探讨。 　　 一、 知识经济对会计假设的影响 　　 会计假设是一种对会计活动进行时、空、量限定的理论，是对会计赖以存在和发展的环境作出的合理判断，是会计活动得以进行的前提。传统会计假设是工业经济时期的产物，它侧重于对工厂、车间流水批量作业的企业生产模式的判断，因此不能正确反映知识经济的特点。 　　 首先，知识经济时代的企业生产方式松散化，企业生产是由小组式生产者的各个作业点的进行的松散型生产。如果工作需要，这些生产小组可以把数以千万计的个人通过网络联系起来共同工作，待工作完成后就解散。这就会对会计主体和持续经营的会计假设产生冲击。会计主指与企业所有者完全分开，单独编制财务报表的企业或机构。持续经营是假设企业主体将无限期地经营下去。传统工业时代，会计主体和持续经营是统一的。而在知识经济时代，如果认定会计主体是上述的企业与机构，那么由于企业生产方式的松散化，企业与机构便不能满足持续经营的假设；如果认定持续经营的假设成立，那么会计主体应是工作小组和个人。这样知识经济使传统会计主体和持续经营假设发生矛盾。 　　 其次，知识经济具有知识价值凸现、知识资本化等特点。这对企业会计计量单位产生一些影响。由于企业需要进行大量的知识投入，因而经营的不确定性增强。为了能够正确反映企业的盈利及财务状况，企业需要采用概率方法和现代的金融工具进行计量，这势必会对传统会计货币计量假设产生冲击。 　　 二、、知识经济对会计原则影响 　　 对历史成本原则的影响。知识经济具有知识资本化和资产无形化的特点。有资料表明，目前西方一些先进企业有形资产与无形资产的比例已达1:2~1:3。企业中存在大量无形资产，需要采用正确的资产计量方法。而现行财务会计对资产的计量遵循历史成本原则，历史成本对有形资产流动的确认计量、报告是有效的，但对无形资产的计量无能为力，不能真实地、公允地反映企业的财务状况和经营业绩。另外，传统财务报告主要是以历史成本为基础反映过去的状况和经营成果，提供历史性的会计信息，其时效性和预测性相当薄弱。知识经济时代，市场经济活动瞬息万变，如何及时捕捉弄到真正有用的信息，是关系到企业成败关键。管理者及投资者迫切需要得到关于企业未来经济活动和有助于预测、评价企业未来财务状况与经营成果的经济指标和相关信息，以便做出正确的决策。 　　 对权责发生制和配比原则的影响。知识经济促进了经济金融化的速度。从一定意义上讲，"经济金融化+知识+信息"就是知识经济。经济金融化使许多现代金融工具得以衍生，它们以远期合约的形式进行交易和投资，是一种财务杠杆原理的金融商品。由于金融资本具有强大的流动性，对其揭示就应及时、快捷，而且要考虑货币的时间价值以提示金融资本具有强大的流动性。然而现行财务会计一直采用权责发生制，收入只能在实现的时候才能确认，费用只能在发生的时候与收入相配比才能确认。因此权责发生制和配比原则在一定程度上有悖于知识经济的要求。权责发生制的另一缺点是信息反馈速度慢，企业的有关财务数据必须等到会计期末才得出，不能适应知识经济时代信息速度传递的要求。 　　 总之，知识经济将知识和信息作为主要的生产要素，它对传统会计的影响是显而易见的，财务会计需要作出必要的调整，以适应知识经济的发展，这也是财务会计的生命力所在。 文 陈广胜 陈秀萍　　 （作者单位：黑龙江省八一农垦大学经贸学院） 2000年

责任编辑：xiong