中国-东盟农产品贸易的比较

    农业品总体优势比较

    根据国际组织和国内一些专家对中国农产品比较优势研究，中国RCA值小于1且呈不断下降的趋势，现为0.5左右，农产品出口从整体上已经丧失了国际比较优势。这是由中国商品出口总额占世界商品出口总额的比重上升快于中国农产品出口额占世界农产品出口额的比重上升引起的。中国近10几年来国民经济不断增长，工业化速度明显加快，产业结构升级和商品贸易结构优化，从而使中国商品出口总额占世界商品出口总额的比重由1990年的3.7%上升到2002年的7.1%，而中国农产品出口总额占世界农产品出口总额的比重一直保持在3%左右。

    RCA均大于1，其农产品出口额占了东盟10国农产品出口总额的80%以上；缅甸、柬埔寨和老挝3国属于传统的农业国，经济实力差，农业投资能力弱，农业技术进步慢，农业生产效率低，农业发展速度远低于世界农业发展水平，农产品的RCA值不断下降，尤其是老挝和柬埔寨已不具有农业的比较优势，农产品的RCA值仅为0.3-0.6左右；菲律宾自1996年以来农产品的RCA一直小于1，且处于不断下降的状态，已丧失了农产品出口的比较优势。新加坡和文莱两国由于受农业资源缺乏的约束，其农业在农产品出口中表现出比较劣势。

    谷物及其制品优势比较

    中国是一个人口大国，粮食作为人们基本生活资料和战略资源，政府从粮食安全角度考虑对粮食的生产和进出口实行干预，使得粮食生产量大，成本较高，加工技术较低，未能真实地反映中国粮食生产的优势，不具有国际比较优势。中国谷物出口的RCA值由20世纪90年代初的0.9左右，下降到近年的0.5左右，已不再具有比较优势。

    东盟的泰国、越南和缅甸3国谷物出口具有较强的比较优势，其谷物出口的RCA值高达4以上。尤其是泰国，其谷物出口的RCA值还不断提高，显示出其越来越强的比较优势。目前，泰国和越南大米出口位居世界第一位和第二位。泰国在谷物制品出口方面也具有明显的比较优势，其RCA值一直保持在1左右。除了泰国、越南和缅甸3国外，东盟其他国家在谷物及其制品出口方面都不具有比较优势。

    肉类及其制品优势比较

    由于中国的养殖业的生产方式是以家庭小规模经营为主，缺乏规模效益和标准化质量安全保证，致使中国在肉类产品生产中劳动力资源的相对优势日渐下降，使得肉类产品出口的比较优势不断下降。我国肉类产品出口的RCA值由90年代初的1以上下降到近年的0.5左右，丧失了国际比较优势。而中国的肉类制品出口具有较强的比较优势。近年来，中国肉类制品出口的RCA值上升到了2左右。

    东盟国家中泰国由于肉类产品主要来自于集约化农场，其肉类产品及其制品出口显示出其不断上升的国际比较优势，肉类产品出口RCA值由90年代初的1.2左右上升到近年的2.3左右，肉类制品出口的RCA值从90年代初的1.7左右上升到近年的的8.5左右，表现出了极强的国际竞争力。东盟其他国家受资源和技术条件的制约，在肉类及其制品出口方面均表现出比较劣势。

    水果蔬菜及蔬菜制品优势比较

    中国水果蔬菜由于品质差、安全性低，常受到国外市场技术壁垒的阻碍，致使中国水果蔬菜产品的国际竞争力减弱，出口的比较优势呈现下降趋势，其RCA值从90年代初的1以上下降到近年的0.8；而中国的蔬菜制品出口具有较强的比较优势，其RCA值一直稳定在2左右。